La Asociación Anticorrupción ante la crisis terminal que padece nuestra fauna ictícola regional, con la cercana extinción de la variedad sábalo en sus consecuencias más gravosas, ya que es el alimento básico de otras especies (surubí, dorado, etc.) ve con preocupación la insuficiente acción gubernamental tendiente a su preservación, considerando que le asiste la mayor responsabilidad en la emergencia. "Esto significa hoy un negocio millonario en dólares para 12 frigoríficos perjudicando a todos los que en el futuro quieran disfrutar de la pesca, y que no van a poder hacerlo por la extinción del recurso" señalaron en un comunicado los dres. Hugo Miretti y Mario Pilo, Secretario General y Vicepresidente de la Junta Ejecutiva de la entidad.
"Llamativamente -agregaron- la exportación de los sábalos se efecúa con exclusividad a Colombia, paralelamente con el aumento exponencial en la provincia de Santa Fe y en Argentina del tráfico de drogas, que por esas casualidades el principal exportador es Colombia. En efecto, la Secretaría de Estado de Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable, debe “Conservar y recuperar la fauna de peces”, “Asegurar el manejo sustentable de los recursos pesqueros”, “Asegurar la participación ciudadana en la formulación de las políticas y el control de su aplicación, dado el incuestionable carácter de bien común de los recursos pesqueros.”, de conformidad al art. 2 de la ley de Pesca (12.212)".
Según Miretti y Pilo, esta ley, en su artículo 54, determina que “los funcionarios de vigilancia y control serán ejercidos, por: 1) Inspectores del Organo de Aplicación ... 2) Las fuerzas de Seguridad Nacionales, según se estipule en convenios individuales. 3) Guardapeces honorarios, designados por la Secretaría de Estado de Medio Ambiente.”
Añadieron que la participación ciudadana, está en el Consejo Provincial Pesquero, cuyas resoluciones no son vinculantes para el órgano de aplicación, razón por la cual NO PARTICIPA EN LA FORMULACION DE LAS POLÍTICAS Y EL CONTROL DE SU APLICACIÓN.
"Es sabido que no existe convenio firmado con PREFECTURA ARGENTINA, por lo tanto, la cooperación que la Subsecretaría de Medio Ambiente le solicite está condicionado a disponibilidades de medios y criterios de sus autoridades locales o regionales, en las emergencias".
"También es sabido de carencia de JUECES COMUNALES en localidades claves que puedan actuar ante requerimientos urgentes de los funcionarios de vigilancia, así como de los “aprietes” que sufren los Inspectores y Guardapeces en procedimientos de control" advirtieron.
"De igual modo -señalaron más adelante- se sabe que ante la debilidad del principio de autoridad que debe asistir a la tarea de control, se pone en evidencia la corrupción del sistema, que a veces se personaliza en corruptores y corrompidos, con nombres y apellidos".
Finalmente, solicitan al secretario de Medio Ambiente, Marcelo Terencio, a que "bregue, hágalo bien y al amparo de las obligaciones que le asisten como funcionario de mayor rango en la Subsecretaria; sin perjuicio de la responsabilidad política del Sr. Gobernador, que si bien puede darse el lujo de “pagar un costo político”, dado el poco tiempo que le resta a su gestión, no debe olvidarse que el río es de todos y los peces no son propiedad de estas pequeñas corporaciones que se dan el lujo de depredar todo un sistema".
